谁能拿走 Kelp DAO 黑客的 7100 万美元？

2.92 亿美元被盗四周后 rsETH 恢复提现，但价值 7100 万美元的冻结 ETH 卡在了朝鲜恐怖主义赔偿官司里。 撰文：ChandlerZ，Foresight News 4 月 18 日 Kelp DAO 跨链桥遭朝鲜 Lazarus Group 攻击，损失约 2.92 亿美元，Arbitrum 安全委员会冻结了攻击者的 30766 枚 ETH（约 7100 万美元）。围绕这笔冻结资金的归属，纽约联邦法院正在审理一场 DeFi 历史上前所未有的法律争端。 5 月 14 日，纽约南区联邦法院法官 Margaret Garnett 将原定的紧急听证推迟至 6 月 5 日，要求 Aave 与对方律所 Gerstein Harrow 在 5 月 22 日前补充简报，正面回应六个法律问题： - 黑客交易是否适用纽约州的 shelter doctrine（庇护原则） - 欺诈与盗窃在法律上的区分，以及黑客对赃物是否存在任何法律意义上的权益 - 哪一国法律决定被冻结资产的债权人优先权 - 建设性信托是否构成适当的司法救济 - Aave 或 Arbitrum 能否识别个体受害者并按比例返还资金 - Aave 用户的复合损失如何在冻结持续的情况下实际发生 Aave 在此前的紧急动议中主张，资金被持续冻结将引发用户清算、DeFi 借贷市场失稳等连锁损失，Garnett 认为 Aave 没有把这一损失链条讲清楚，要求补充论证。 这是 Garnett 法官的第二次出手，5 月 9 日，她已发出第一项命令，修改限制令范围，允许 Arbitrum DAO 通过链上治理投票将冻结 ETH 转入 Aave 控制的钱包，投票参与者不构成违反冻结令。换言之，资金能动的程序问题在 5 月 9 日已经解决，谁有权动的实质问题留到了 6 月 5 日。 Gerstein Harrow 是谁 5 月 1 日，美国律所 Gerstein Harrow LLP 向纽约南区法院递交一份限制令通知，要求 Arbitrum 不得释放这笔 ETH。 这家律所的客户与加密世界毫无关系。Gerstein Harrow 代表三组持有对朝鲜未执行反恐判决的家庭，三起判决合计约 8.77 亿美元： - 金东植牧师案（Kim v. DPRK，约 3.3 亿美元）：韩裔牧师金东植 2000 年在中朝边境被朝鲜特工绑架后失踪并遇害，家属在美国法院获得针对朝鲜的判决。 - 真主